Vue 3 使用 Proxy
替代 Vue 2 中的 Object.defineProperty
来实现响应式系统,主要是因为 Proxy 在性能、功能和灵活性方面具有显著优势。
1. 性能优化
defineProperty 的局限性
- 初始化开销:在 Vue 2 中,初始化时需要遍历整个对象并递归设置响应式,这会导致较大的初始化性能开销。
- 深度嵌套对象的性能问题:defineProperty 需要递归遍历对象的所有属性,并为每个属性单独设置 getter 和 setter。对于嵌套对象,需要深度遍历,性能开销较大。
- 无法处理复杂的数据结构(如函数、Symbol 类型的属性):defineProperty 不能很方便地处理函数类型的属性,特别是对于返回的值是函数的对象,或者属性本身是 Symbol 类型时,响应式系统会失效。
- 无法监听对象的新增属性:defineProperty 只能设置已存在的属性的 getter 和 setter,但它不能直接监听新增的属性。也就是说,当你通过 obj.newProp = value 向对象动态添加新属性时,Vue 2 无法自动让这个新属性变成响应式。
- 不能删除属性时触发响应:使用
delete
删除对象属性时,defineProperty 不会触发视图更新。也就是说,当你删除对象的某个属性时,Vue 2 的响应式系统不会通知视图进行更新。
- 数组支持有限:defineProperty 对数组的支持有限,无法直接监听数组的索引变化(如
arr[0] = 1
)和长度变化(如 arr.length = 0
)。虽然 Vue 会重写一些数组方法(如 push、pop、shift、unshift、splice 等)来处理数组的变化,但对于像 reverse、sort 这样的原生数组方法,Vue 不能直接通过 defineProperty 来捕获它们的变化。
Proxy 是如何处理这些局限性
- 动态拦截:Proxy 能够直接拦截对象上的所有操作,包括对对象的新增属性的操作。当给对象添加新属性时,Proxy 会拦截到 set 操作并自动处理,从而使新增的属性也变成响应式。由于 Proxy 能够捕获所有的操作,它能让你对对象的新增、删除或修改的属性做出响应,而无需额外的 API(如 Vue.set)。
- 数组支持:Proxy 通过对数组的操作进行全面的拦截,能够捕获数组索引的变化、数组长度的修改以及其他数组操作。通过 Proxy,Vue 3 可以在数组的任何操作(例如索引变动、数组长度调整等)发生时做出反应。
- 懒加载:Proxy 使用懒代理(Lazy Proxy)机制。Proxy 可以逐级拦截对象的操作,只会在属性被访问时才触发拦截。这样,Vue 3 不需要在对象初始化时遍历整个对象进行递归设置响应式,而是采用按需代理。嵌套层级深的对象也不会因为递归遍历而导致性能问题,只有需要访问某个嵌套属性时,才会创建相应的代理。只有当某个属性被访问或修改时,才会触发 Proxy 的拦截器,避免了 Vue 2 中遍历整个对象的性能瓶颈。
2. 功能更强大
defineProperty 的局限性
- 无法拦截新增属性:defineProperty 只能拦截已经定义的属性,无法拦截新增属性(如 obj.newProp = value)。
- 无法拦截删除操作:defineProperty 无法拦截属性的删除操作(如 delete obj.prop)。
- 无法拦截数组索引操作:defineProperty 无法直接拦截数组的索引操作(如 arr[0] = value)。
Proxy 的优势
- 拦截所有操作:Proxy 可以拦截对象的几乎所有操作,包括:
- 属性访问
- 属性赋值
- 新增属性
- 删除属性
- 数组索引操作
- 长度变化
- 遍历操作
- 动态响应:Proxy 可以动态响应对象的变化,无需预先定义属性。
3. 代码简洁性和可维护性
defineProperty 的局限性
- 代码复杂:defineProperty 需要为每个属性单独设置
getter
和 setter
,代码量较大,尤其是在处理嵌套对象时。
- 维护困难:由于需要递归遍历对象并手动设置响应式,代码的可读性和可维护性较差。
Proxy 的优势
- 代码简洁:Proxy 通过统一的拦截器处理所有操作,代码更加简洁。
- 易于扩展:Proxy 的拦截器可以轻松扩展,支持更多操作类型。
- 逻辑集中:所有拦截逻辑集中在 Proxy 的
handler
中,便于维护和调试。
4. 性能对比示例
defineProperty 的性能瓶颈
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
| const obj = {}; Object.defineProperty(obj, 'prop', { get() { console.log('get prop'); return this._prop; }, set(value) { console.log('set prop'); this._prop = value; }, });
obj.prop = 1; console.log(obj.prop);
|
- 每次访问或修改属性时都会触发 getter 和 setter,但对于新增属性或删除属性无法拦截。
Proxy 的性能优势
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
| const obj = new Proxy({}, { get(target, key) { console.log(`get ${key}`); return target[key]; }, set(target, key, value) { console.log(`set ${key}`); target[key] = value; return true; }, deleteProperty(target, key) { console.log(`delete ${key}`); delete target[key]; return true; }, });
obj.prop = 1; console.log(obj.prop); delete obj.prop;
|
- Proxy 可以拦截所有操作,包括新增属性、删除属性等,性能更高且功能更强大。
5. 总结对比
特性 |
defineProperty |
Proxy |
初始化性能 |
需要递归遍历对象,初始化开销较大 |
懒加载,初始化性能更高 |
拦截操作 |
只能拦截已定义属性的 get 和 set |
可以拦截所有操作(包括新增、删除等) |
数组支持 |
需要额外处理数组方法 |
直接支持数组索引操作和长度变化 |
代码复杂度 |
代码复杂,维护困难 |
代码简洁,易于扩展和维护 |
兼容性 |
支持 IE9+ |
不支持 IE,支持现代浏览器 |